Азбука ловли на спиннинг

Категории статьи: Снасти / Спиннинг

Мне хотелось бы прежде всего обозначить принцип, которого я буду придерживаться при изложении материала, - от простого к сложному. Не садятся же неопытные автогонщики сразу за руль болидов "Формулы-I". Начнем с простых приманок, таких как твистеры, виброхвосты и т.п., используемых с джиг-головкой или иной подгрузкой. Затем перейдем к вращающимся и колеблющимся блеснам, воблерам и другим искусственным приманкам. Я думаю, такая очередность очень важна, поскольку рыбную ловлю на спиннинг надо постигать шаг за шагом.

Мягкие пластиковые приманки

Приманки первого ряда из мягкого пластика, стали и свинца прежде всего помогают начинающему спиннингисту получить то, чего не купишь ни в одном рыболовном магазине. Это - доверие к снастям. Но его приобретает лишь тот, кому сопутствует удача, кто хоть что-то ловит, не теряя слишком много приманок. Нет таких искусственных приманок, на которые рыба ловилась бы везде и всегда. Приманка важна, но еще важнее рука рыболова, которая заставляет ее играть так, что хищные рыбы не могут устоять перед соблазном.

Я не волшебник, который на любую приманку постоянно ловит толстых окуней, прекрасных форелей, жирных судаков и огромных щук, вес которых в килограммах выражается двузначной цифрой, хотя и ловил за год более 1000 щук. Убежден, что правильная комбинация удилища, катушки, лески, проводки или подачи приманки важнее формы и цвета твистера или блесны. В конце концов, я и думать-то научился как рыбы, и точно знаю, что происходит под водой с приманкой и как я должен предлагать ее рыбе. Этот опыт в большей степени получен от тысячи дней, которые я провел на водоемах со спиннингом в руках, чем от прочитанных книг.

Оглядываясь назад, на мои первые шаги со спиннингом и блеснами, я отчетливо вижу, сколько ошибок я сделал и сколько приманок потерял по глупости. Я ловил на тонущие воблеры в мелких водоемах - а это сплошные зацепы за дно. Я ловил на легкие вращающиеся блесны в реке Мёррум и не поймал ни одной форели, ни одной семги, потому что блесна всегда шла поверху. Можно сказать, что тогда мое доверие к искусственным приманкам было минимальным, и чаще я ловил в ту пору на живца, чем на блесну или воблер.

Но мне очень повезло - посчастливилось ловить рыбу рядом с некоторыми профессионалами. В ту пору за несколько дней я осознал то, что делал неправильно в течение многих лет. Тогда был пойман мой первый крупный окунь на вращающуюся блесну, а 43-сантиметровая щука, вытащенная на воблер, стала предметом гордости. Вот тогда я и приобрел то, что считается самым важным для спиннингиста: ДОВЕРИЕ к рыболовным снастям.

Мне хотелось бы, чтобы мои статьи внушили больше доверия к искусственным приманкам. Кроме такого доверия нужны также и выдержка, соответствующие рыболовные снасти и, наконец, водоем, в котором водятся хищные рыбы. Давайте начнем с легких пластиковых приманок.

Твистеры и подобные им приманки

В последние 25 лет ни одна из приманок для хищных рыб не изменила рыболовный мир так, как это удалось мягким пластиковым приманкам, получившим во многих странах название "твистер".

Когда твистеры прибыли из Америки в Европу, многие фирмы, производящие рыболовное снаряжение, подумали, что это опять нечто типично американское, рассчитанное на то, чтобы поймать на крючок скорее рыболовов, чем рыб.

О моделях, размерах и окраске приманок можно говорить очень долго, но важнее рассказать о том, как их предлагать рыбе на правильной глубине, поскольку именно из-за неудачного ее выбора происходит большинство ошибок.

Почти всегда твистеры предлагаются хищным рыбам вместе с джиг-головкой. Чем глубже водоем, тем тяжелее должна быть джиг-головка. Поясню это на некоторых примерах. Если я ловлю в водоеме со стоячей водой глубиной 2-3 метра, то применяю джиг-головку весом 7 г. Если это канал или озеро глубиной до 5 метров, то нужна джиг-головка весом 10 г и больше. При ловле в реках на выбор веса джиг-головки влияет еще и сила течения. Можно сказать, что правильный выбор веса джиг-головки важнее, чем выбор твистера.

Модель и окраску определяет каждый самостоятельно. На любой твистер можно ловить хищных рыб, если суметь грамотно предложить его, а это, в свою очередь, связано с глубиной водоема и весом джиг-головки. Кто ловит в мелком водоеме на твистер с головкой весом 20 г, поймает больше земли, чем хищной рыбы. Кто ловит в глубоком озере на 3-граммовый твистер, никогда не поймает хищную рыбу, которая стоит на глубине 6-7 метров.

Для оптимальной подачи твистера очень важны удилище и катушка. 25 лет тому назад большинство спиннинговых удилищ в Европу поступало из Америки (там ловля рыбы на искусственную приманку - метод № 1). На мой взгляд, американские удилища слишком мягкие. В последние годы появляется все больше спиннинговых удилищ, имеющих оптимальный строй, - я имею в виду удилища длиной 2-3 метра. Почему длинные удилища лучше? В первую очередь потому, что с помощью таких удилищ можно четче контролировать глубину хода приманки.

Поднимая вершинку удилища, вы заставляете твистер идти ближе к поверхности, и наоборот. Это очень важный момент. Если на приманку цепляется слишком много водной растительности, нужно поднять немного вершинку удилища, и приманка окажется на нужном уровне.

Многие хищники атакуют добычу из укрытий. А где встречается много укрытий? Правильно, возле берега, где камыши, скопления водных растений и корней деревьев. Здесь и обитают хищные рыбы и их добыча. Лучший способ поймать таких хищников - вести приманку параллельно берегу. С помощью длинного удилища это сделать проще. С ним легче вываживать рыбу, попавшуюся на середине водоема.

Я предпочитаю спиннинговые удилища с гибкой вершинкой и большей жесткостью, чем легкие удилища с параболическим строем, и вот почему. Мягкое удилище не позволяет вонзить крючок приманки в пасть хищной рыбы. Вы теряете много сил на сгибание удилища, увеличивается опасность того, что плохо засекшаяся рыба сойдет.

При ловле на твистер в большинстве случаев используется спиннинговое удилище, рассчитанное на приманку весом 7-20 г. При прицельной ловле форелей и окуней в мелких водоемах предпочтительней сверхлегкий спиннинг и небольшой твистер.

Сегодня большинство фирм, выпускающих снасти для спортивной рыбалки, имеют в своих программах разнообразные спиннинговые удилища, так что есть из чего выбирать. Мое любимое удилище - Lightning LRVE 33-9' фирмы Berkley длиной 274 см, которое позволяет забрасывать приманку весом 10-30 г. В качестве сверхлегкого спиннинга я использую удилище Berkley Safari SFE 34-8'6" длиной 260 см при весе забрасываемой приманки 2-12 г.

Теперь о катушке и леске. Вот уже 25 лет радует меня закрытая безынерционная катушка Abu 505 (или Abu 506). Сегодня таких уже не приобрести, но, к счастью, сейчас выпускается модель Abu Premier 704, и я уже поймал с ее помощью много крупных экземпляров.

Если мне приходится ловить на сверхлегкий спиннинг, я предпочитаю маленькую легкую катушку Abu Cardinal Pro 500. Она пригодна для лески от 0,16 до 0,20 мм или для лески FireLine прочностью б и 10 фунтов (2,7 и 4,5 кг). Для "нормальной" рыбалки с твистером я использую нейлоновую леску толщиной от 0,20 до 0,25 мм, только не мягкую. Лески с малым растяжением дают возможность вонзить крючок в пасть хищника.

Из нейлоновых лесок для ловли на спиннинг хочу выделить Triline XT Solar. Это зеленая леска, которую хорошо видно в воде, и поэтому всегда можно знать, где находится приманка или сидящая на крючке рыба. Другая леска Triline - Tournament Strength, с небольшой растяжимостью, - хорошо видна в воде даже при плохой освещенности, у нее высока прочность на истирание. Леска XT Solar имеет прочность на разрыв 3,2 и 4,3 кг - почти столько же, сколько и леска Tournament Strength.

Естественно, я испытывал и новые плетеные лески Dyneema. Для ловли на спиннинг они превосходны. Не растягиваются, прочны, хороши при забросе, не скручиваются. Леску FireLine толщиной 0,12 мм и разрывной прочностью 6,8 кг или толщиной 0,17 мм и разрывной прочностью 10,2 кг я с успехом применяю для ловли на твистер.

Чуть было не забыл еще одну важную деталь: стальной поводок. Где бы я ни ловил хищных рыб, везде были щуки. А у них - все равно, у больших или маленьких - во рту имеется все еще по 700 острых, как нож, зубов, которые нейлоновую леску или леску FireLine перекусывают в мгновение ока.

Пожалуйста, не думайте, что новый материал Micro-Dyneema настолько прочен, что никакая щучья пасть ему не страшна. Против многочисленных зубов щуки и он не устоит, я вас уверяю! В качестве материала для поводка я использую плетеный стальной тросик с фирменными названиями Sevenstrand, Steel-strand, Martin Steel и т.п. Для небольших твистеров достаточен поводок прочностью 15 фунтов (6,8 кг), для твистеров потяжелее - почти всегда 20 фунтов. Более прочные и толстые поводки применять нецелесообразно, они затрудняют игру приманки, и если материал поводка прочнее, чем леска, то она в случае чего рвется первой.

Теперь пора перейти непосредственно к рыбалке. Основное правило: "Ловите на спиннинг там, где есть хищные рыбы!" Самое главное - правильно выбрать место. Можно иметь первоклассное удилище, катушки, твистеры т.п., но если ловить там, где нет хищных рыб, останешься ни с чем. Летом я рыбачу в местах с водной растительностью, кувшинками и другими укрытиями - там можно найти хищников на небольшой глубине. И не нужно вращать ручку катушки медленно, как зимой.

Летом рыбы намного активнее и голоднее, чем холодной зимой, когда нужно очень медленно облавливать глубокие места возле мостов, шлюзов, на середине каналов. В это время рыба стоит очень близко ото дна, и тот, кто проводит свой твистер в непосредственной близости от пасти хищника, имеет наибольший шанс на поклевку.

Зимнее время особенно благоприятно для медленной рыбалки на твистер. Можно дать этой приманке попрыгать по дну, и она не будет зацепляться при каждом броске. Когда твистер медленно танцует на дне, хищные рыбы возбуждаются и если даже не голодны - хватают его.

Зачастую сопротивление рыбы почти не ощущается, но нужно как следует вонзить крючок, иначе он будет тотчас же выплюнут. Секрет моей любви к новым лескам Dyneema заключается в том, что с ними замечаешь даже самую тихую поклевку. К тому же такая леска даже в холодной воде остается очень мягкой, почти не растягивается.

Многие считают, что на маленькие твистеры можно ловить только маленькую рыбу: окуней, форелей, мелких судаков и щук. Это неверно. Именно зимой толстые хищные рыбы охотно поедают всякую мелочь. В этом я убедился сам, когда на маленькие твистеры и блесны Road Runner поймал судака длиной 88 см и несколько метровых щук.

Что такое Road Runner? Это твистер с маленькой вращающейся лопастью блесны, создающей дополнительную вибрацию в воде. На такие мелкие приманки чаще всего я ловлю судака.

Отвесное блеснение с лодки

Ловля на твистер с лодки становится в Голландии все популярнее. Именно любители ловли окуней и судаков открыли, как можно добиться успеха отвесным блеснением. С помощью эхолота отыскивают лучшие места, где ставят лодку на якорь или пускают ее в дрейф и ведут отвесное блеснение вблизи дна.

Дело это тонкое, его можно освоить только на практике. Здесь важно следующее правило: чем глубже вода, тем тяжелее должна быть свинцовая головка. Есть дни, когда стоящие на глубине судаки очень пассивны. В этом случае почти не требуется ничего делать. Мы позволяем лодке медленно дрейфовать, твистеры находятся в непосредственной близости у дна, и лишь легкое движение вершинки удилища показывает поклевку. Теперь быстро подсекаем и венцом наших усилий чаще всего становится прекрасный судак.

Мне часто задают вопрос, есть ли у меня любимый цвет твистера или виброхвоста. Честно говоря, нет. Я думаю правильная подача приманки и ее игра важнее, чем окраска, хотя при недостаточно прозрачной воде я охотно пользуюсь флуоресцирующими приманками, например, если мне нужно рыбачить на большой глубине, где почти всегда сумрак, я предпочитаю флуоресцирующие твистеры. При ловле окуня я выбираю красную джиг-головку с белым твистером.

Как научиться доверять снастям?

Я уже упоминал о том, как важно быть уверенным в своих искусственных приманках. Убежден, что на пластиковые приманки ловится всякая рыба, и подсчитал, что поймал на них рыб не менее 26 видов, от крошечного хариуса длиной 8 см до 9-килограммовой семги на Кольском полуострове. По собственному опыту я знаю, как важно, чтобы начинающий спиннингист что-нибудь поймал уже при первой попытке. Конечно, нужно немножечко терпения, не следует слишком быстро опускать руки. Я наблюдал, как трое рыболовов пытались в течение получаса ловить на искусственные приманки, ничего не поймали и жаловались: "Приманки -полная ерунда". Но когда они целый день ловили на живца и ничего не поймали, они сказали: "Щуки не голодные". Чувствуете разницу?

Рыболовы, впервые взявшие в руки спиннинг, должны начинать ловлю там, где сравнительно легко что-то поймать. Это небольшие озера, мелководные канавы и места, о которых известно, что там есть много хищных рыб. На небольших водоемах намного легче найти и приманить хищников, чем на больших озерах. Если вам известны места, где можно ловить на дождевых червей, живца или кусочки рыбы окуней, щук и судаков, можно попытаться ловить здесь и на твистер. Будет поклевка и попадется окунь - появится уверенность.

В заключение хочу дать хороший совет: познакомьтесь с местным спиннингистом, который знает, как успешно ловить рыбу там, где вы живете. Спросите его, можно ли вам пойти с ним на рыбалку. Задавайте много вопросов, смотрите внимательно, что и как он делает, с помощью каких снастей ловит и попытайтесь сделать то же самое. Не бросайте начатого, идите дальше. И у меня бывали дни, когда я оставался ни с чем. Попытайтесь ловить на твистер и виброхвост, они стоят недорого и с ними не бывает много ошибок.

Вращающиеся блесны

На эту искусственную приманку я поймал, пожалуй, большинство хищных рыб во многих странах, где я рыбачил. Где бы я ни был, рыбалка с вращающимися блеснами всегда была успешной.

Вибрация - ключевое слово

Если ловишь на мягкую пластиковую рыбку или воблер, то довольно легко представить себе, почему хищник хватает эту приманку: она более или менее похожа на малька или рыбку. О вращающейся блесне сказать этого нельзя. Для меня все еще остается загадкой, что думает щука. окунь, судак, форель или любой другой хищник о вращающейся блесне. Она абсолютно непохожа на живца, поэтому должны быть другие причины, по которым ее атакуют хищные рыбы. Эксперимент со слепыми щуками показал. что они без проблем хватают вращающуюся блесну и даже предпочитают ее воблерам, колеблющейся блесне и пластиковой рыбке. Почему?

Я думаю, на этот вопрос легко ответить. С помощью боковой линии слепая щука может точно определить. где находится "плывущая" рыба. Вибрация вращающегося лепестка блесны является сигналом для боковой линии щуки. Даже без глаз щука может точно определить, откуда исходит это дрожание, и атаковать свою добычу.

Интенсивность вибраций позволяет щуке определить, насколько велика приманка и как далеко она находится. Маленькие блесны создают меньшую вибрацию. чем большие. Отсюда можем сделать вывод, что в больших водоемах хищная рыба обнаруживает вибрацию мелкой блесны не так скоро, как, скажем, блесны № 5. Это значит, что на больших водоемах лучше применять крупные блесны.

Как вибрация на практике привлекает хищную рыбу, я неоднократно видел собственными глазами. При ловле в довольно мелком месте я часто наблюдал. как с расстояния примерно в 10 метров щука, поднимая V-образную волну. направлялась в сторону вращающейся блесны. Если же я ловил на колеблющуюся блесну, то мне приходилось бросать ее буквально под нос щуке.

Следует помнить, что звук под водой распространяется быстрее, чем в воздухе. Приближаясь к вращающейся блесне, хищник атакует ее без промедления. Но так происходит не всегда.

Я часто наблюдал, как щука, окунь или форель вплотную приближались к приманке и затем отворачивали в сторону. Такое случается главным образом в тех водоемах, где соблюдается принцип "поймал - отпусти". Это значит, что щука может быстро обучаться, в том числе и на своих ошибках. В подтверждение могу привести такой пример.

Несколько лет тому назад в рамках Организации по совершенствованию рыболовства в пресных водоемах существовала рассчитанная на 50 дней программа исследований, авторы которой хотели выяснить, могут ли искусственные приманки служить альтернативой живцам. Испытания проводились на двух прудах с 60 мечеными щуками, и ежедневно на каждом пруду ловили два члена группы, изучающей щук, - один от Бельгии, другой -от Голландии. В одном и руду можно было ловить только на искусственные приманки, а в другом только на живца.

В первые дни рыбалки было очень просто поймать по 10 щук на рыболова, не важно па какую приманку - на вращающуюся или колеблющуюся блесну, на воблер и т.п. Пойманных щук регистрировали и отпускали обратно. Были некоторые "дуры". которые попадались несколько раз подряд, но это не было правилом. В конце 50-дневного срока щук на искусственную приманку поймать было практически невозможно, в то время как на живца они брали, даже те, которые прежде уже ловились неоднократно.

Хочу также подчеркнуть, что совершенно новые, почти еще не применявшиеся нигде искусственные приманки, с совершенно иной вибрацией, в конце испытательного периода имели больший успех, чем обычные, "традиционные" вращающиеся блесны, воблеры, колеблющиеся блесны и пластиковые рыбки.

Теперь я расскажу о том, какие вращающиеся блесны, на каких водоемах и для каких хищных рыб я применяю.

От № 00 до № 6

Большинство блесен имеют номер, указывающий их размер. Так, самая маленькая блесна имеет номер 00, и она действительно маленькая. Такие приманки я применяю чаще всего на небольших каналах, в местах, где очень мелко, и там, где ожидаю встретить небольших хищников, таких как окунь, форель, хариус и т.п.

Естественно, мелкие блесны ставятся на легкие снасти, то есть берутся легкие удилища, маленькие катушки, тонкая леска, по возможности без поводка. Рыбалка с такими снастями называется "ловлей на сверхлегкий спиннинг". В таких случаях я использую удилище с весом забрасываемой приманки 1-4 г, леску 0,14-0,16 мм и самую маленькую блесну, какая только существует в данной серии. Если говорить о конкретных комбинациях рыболовных снастей, то лично я предпочитаю такой набор: удилище Berkley Air, катушку Abu Cardinal Pro 500 и тончайшую леску FireLine из материала Micro-Dyneema прочностью на разрыв 6 фунтов (2,7 кг). Комбинация из таких легких составляющих необходима потому, что иначе мелкие блесны малого веса попросту невозможно будет забросить.

Блесны № 0 или № 1 тоже пригодны для сверхлегкого спиннинга и при ловле на не очень больших водоемах. В Голландии я на такие ловлю окуней и судаков, но, конечно, всегда может случиться так, что и крупная щука возьмет на меленькую блесну. В России, Канаде и Скандинавских странах мне часто приходилось ловить на приманки этих номеров хариусов, форелей и сигов (в Голландии, к сожалению, таких видов рыб нет).

Для блесен № 0 и № 1 я использовал удилища с весом забрасываемой оснастки 4-8 г, но не слишком короткие, примерно от 110 до 250 см. Катушка может быть такая же, что и на сверхлегком спиннинге, или чуть больше, а леска почти всегда диаметром 0,18 либо 0,22 мм, лучше всего с минимальной растяжимостью (чем выше растяжимость лески, тем труднее надежно вонзить крючок в пасть хищника).

Поскольку я чаще всего ловлю судаков в сумерках, то очень ценю возможность хорошо видеть леску и предпочитаю флуоресцирующую леску XT Solar (XT означает Extra Tough -сверхупругая, она очень хороша для спиннинга). Другое преимущество этой жесткой лески - не возникает проблем со скручиванием (как и у новых лесок FireLine), поэтому не понадобится противозакручивающий груз из свинца или пластика.

Теперь вопрос: ловить ли с поводком или без него? Совсем нетрудно сделать легкий поводок из мягкой нержавеющей плетеной стальной проволоки типа Sevenstrand, Marlin Steel или Steel Strand с разрывной нагрузкой 7 кг. Для чего он вообще нужен? Признаться, мне неприятно было бы услышать, что нашли дохлую щуку с блесной во рту...

Наиболее популярные номера блесен

Больше всего рыболовы любят и чаще всего применяют блесны №№ 2, 3 и 4. Эти приманки не слишком велики для крупной форели, оптимальны для судаков, окуни предпочитают их, щуки находят их интересными, лососи их атакуют, да и другим хищным рыбам трудно проплыть мимо, не обращая на них внимания. В Голландии я ставлю блесны этих номеров чаще всего для ловли щуки, и на них попадались громадные экземпляры.

Чем больше лепесток вращающейся блесны, тем больше сопротивление воды при ее вращении. Может случиться так, что удилище достаточно прочно для того, чтобы забросить блесну № 4, но слишком сильно сгибается при ее проводке. Лично я считаю, что все средние спиннинговые удилища слишком легкие и не обладают гибкой вершинкой. Мои универсальные удилища довольно жесткие, и я меньше теряю хищников из-за схода с крючка. Длина их 270-300 см, вес заброса 20 г. Нужные мне качества я нашел у спиннинговых удилищ фирм Berkley, Fenwick и Abu Garcia. К ним подходят катушки со вместимостью шпули 100 метров лески диаметром 0,30; 0,35 или 0,40 мм; важно, чтобы был хороший тормоз. Лично я очень доволен катушками с закрытой шпулей Abu Garcia, понравилась мне и новая Cardinal Pro 2000.

При ловле более жесткими удочками и леска должна быть толще. В большинстве случаев я использую флуоресцирующую зеленоватым светом леску XT Solar диаметром 0,31 мм или более тонкую леску FireLine с разрывной прочностью 14 фунтов (6,3 кг) из волокна Micro-Dyneema.

Прежде чем я начну рассказывать, где и как я ловлю на эти вращающиеся блесны, я хотел бы представить последнюю группу - очень больших вращающихся блесен.

Очень большие!

Во время своего первого приезда в Америку я познакомился со многими ловцами маскинонга, поскольку был в качестве гостя приглашен на симпозиум по этой рыбе. Маскинонг (Esox musquinongy) - самая крупная щука из всех, какие только есть, и ловят ее на крупные вращающиеся блесны. Еще никогда я не видел таких огромных вращающихся блесен, как для ловли маскинонга, и многие из них были длиной от 15 до 20 см.

Конечно, несколько штук я взял с собой в Голландию и испытал при ловле крупных щук на озерах в окрестностях Амстердама. Мой первый опыт с этими "верзилами" был довольно негативный, поскольку мой спиннинг оказался для них слишком легок. Нужны удилища с весом забрасываемой приманки минимум 50 г и жесткой вершинкой.

Позднее я привез из Америки несколько так называемых "Flipping sticks". Это жесткие спиннинговые удилища, сконструированные для того, чтобы вытаскивать больших окуней из зарослей кувшинки и другой водной растительности. На них ставят леску большого диаметра. Сопротивление, оказываемое вращающимся лепестком блесны № 6 и больше, а именно такие приманки ставят при ловле маскинонга, чрезвычайно велико. Также мощное удилище нужно еще и для того, чтобы глубоко вонзить в пасть хищника большой тройник, так как только хорошо заякоренную щуку можно уверенно вываживать и вытаскивать из воды.

То, что я для такой рыбалки использую мультипликаторную катушку Ambassadeur фирмы Abu Garcia и толстую леску (минимум 0,35 мм) или леску FireLine с прочностью на разрыв 20 фунтов (9 кг), говорит само за себя, к тому же и поводки у меня крепкие и не слишком короткие. Кто сам мастерит поводки, может использовать материал Sevenstrand или Steelstrand прочностью 28 фунтов (12,7 кг). Самое лучшее и надежное соединение обеспечивается с помощью вертлюжков Berkley CrossLock в сочетании с карабинами.

Оптимальная глубина и хорошая подача

Я уже упоминал о том, как важно, чтобы номер вращающейся блесны и величина водоема соответствовали друг другу. Слишком маленькая блесна на большом озере не принесет успеха. Важно также и правильно подобрать соответствующие блесны для определенной глубины. Позволю себе проиллюстрировать это на примере.

В Голландии имеется множество польдерных каналов, глубина которых составляет всего лишь от 40 до 100 см и где нет течения. Если в них ловить на довольно тяжелую металлическую блесну, поминутно будут случаться зацепы и вы ничего не поймаете. Здесь следует ставить блесну, тело которой состоит из пластмассовой трубки или нескольких стеклянных бусинок. При покупке блесен желательно знать, насколько глубок водоем, в котором вы будете ловить рыбу. Конечно, нельзя точно сказать продавцу: "Мне нужна блесна для рыбалки на канале глубиной 65 см", но хотя бы приблизительно его сориентировать нужно.

Манипулируя вершинкой удилища или подматывая леску сразу после заброса (или немного выждав после заброса), можно в какой-то мере влиять на то, глубоко или мелко пойдет блесна. Я, впрочем, нашел еще один способ, как в мелких водоемах на сравнительно тяжелые блесны ловить крупных хищников: с помощью тандемных вращающихся блесен! Ловля будет тем успешнее, чем вода мутнее, так как эти блесны создают сильную вибрацию.

Вращающиеся блесны, которые я главным образом использую на мелких голландских польдерах, это Lusox № 2 и № 3 фирмы Mepps без свинцовой головки. Если водоем немного глубже, то на этот случай всегда под рукой Reflex и Droppen фирмы Abu Garcia.

Важно бросать блесну там, где, предположительно, стоит хищник, а это зависит от времени года. Не бывает так, чтобы хищные рыбы круглый год стояли в 10 см ото дна. Летом они охотятся за стайками мальков, которые плавают у самой поверхности. Зимой они сознательно ищут гораздо более глубокие места - там и следует предлагать им приманку. Чем точнее вы подадите блесну, тем больше шансов на успех.

Для меня лучшие места там, где хищник привольно себя чувствует, потому что там есть корм и безопасность, то есть возле мостов, лодочных причалов, шлюзов, дамб, перекрестков различных каналов. Не следует забывать участки с камышом и другой водной растительностью.

В глубоких озерах всегда следует ловить там, где есть неоднородный рельеф дна: бровки, подводные острова, даже затонувшая разбитая машина или дерево, лежащее на дне. О неоценимых услугах эхолота в поисках оптимальных подводных зон, думаю, говорить излишне.

Ошибки и особые приемы

Я часто ловлю с рыболовами-туристами судаков и щук и вижу, какие ошибки делают гости при ловле на спиннинг. Самая распространенная - стремление как можно дальше забросить блесну и как можно быстрее крутить рукоятку катушки. Почему? Дальний заброс не дает гарантии, что поймаешь больше, и не все хищные рыбы - рекордсмены по плаванию. Если бросать прицельно в не слишком отдаленную точку, где, предположительно, есть хищник, и затем правильно и с полной концентрацией внимания выбирать леску, то шансов на успех несомненно больше.

Увидев возле берега камыш или другие водные растения, попытайтесь сначала забросить туда, а потом уж и в середину водоема. Не знаете, какова глубина данного участка водоема, - опустите вершинку удилища в воду и определите глубину.
Если несколько забросов в месте, которое кажется вам хорошим, ничего не дали, попытайтесь вести блесну с большей или меньшей скоростью, меняйте глубину проводки, а если не поможет и это, смените блесну. У меня, например, часто бывает так, что я безуспешно делаю 19 забросов около какого-нибудь моста, а на двадцатый крупная щука хватает мою блесну. Как я уже подчеркивал в предыдущей статье, доверие к снастям и терпение очень важны.

Можно также во время одной проводки менять скорость движения блесны, опускать ее глубоко и не очень, с помощью вершинки удилища заставлять ее идти вверх или вниз. Ускоренное движение блесны часто служит хищнику сигналом к началу атаки и создает у него впечатление, что если он сейчас не на что не решится, то добыча уйдет.

Окраска блесны тоже играет важную роль. Если погода меняется с дождливой на солнечную, с облачной на безоблачную или ясный день сменяется вечерними сумерками, я часто ставлю блесну другого цвета. Когда кругом темно, я охотнее всего использую флуоресцирующие блесны, и моя интуиция меня не подводит. На них я поймал больше хищников, чем на блесны с иной окраской.

Иногда бывает так, что окунь или щука преследуют блесну, но не хватают ее. Моя хитрость при этом выражается в том, что я использую блесну меньшего размера, и тогда почти всегда следует поклевка. Если вы считаете, что используемая вами блесна слишком мала, но более крупных у вас нет, прикрепите к тройнику блесны твистер, и она будет выглядеть больше. К тому же эффективность ее повыситься вдвое.

И еще об окраске вращающейся блесны. Не спрашивайте меня почему, но, как показывает мой опыт, точно так же, как и воблеры, совершенно черные блесны в чистой воде и в солнечную погоду очень уловисты. Еще одно практическое наблюдение, которое я никак объяснить не могу: судаки предпочитают желтые и флюоресцирующие желтые вращающиеся блесны. Честно говоря, меня не особо и интересует, почему это происходит; с тех пор как я ловлю рыбу, я использую такие желтые блесны.

Важно также, чтобы крючки были очень острые. Купив новые блесны, все тройники без исключения затачиваю. Если я поймал крупную рыбу или зацепил тройником за дно, все крючки проверяю и вновь затачиваю.

Иногда важна также и форма лепестка блесны. Если ловите в глубоком водоеме, лучше взять блесну с лепестком в форме ивового листа. Такой лепесток оказывает в воде меньшее сопротивление, чем лепесток более округлой формы, и блесна идет глубже. Это можно объяснить и чисто технически. Лепесток блесны в виде ивового листка, как, например, у блесен "Aglia Long" фирмы Mepps, наклонен под углом 30 градусов по отношению к оси блесны. У круглого же лепестка, например, у оригинальной "Aglia" Mepps, этот угол равен 60 градусам, что означает большее сопротивление в воде.

Если на каком-то участке водоема большинство рыболовов ловят на рекомендуемые для этого места блесны, а это означает, что хищная рыба знакома с вибрацией таких блесен и будет их избегать, следует попытать счастья с блеснами совершенно иного типа. Обычно это приносит успех. Может быть, поэтому мне сейчас очень везет с новыми тандемными блеснами, и я часто ловлю даже тех крупных щук, которые здесь, в Голландии, были уже неоднократно пойманы и выпущены назад. Важным также было и остается доверие к своим блеснам.

Я имел счастье уже в возрасте двенадцати лет поймать на подаренные блесны несколько окуней и маленькую щуку. С этого момента прошло почти 40 лет. Как бежит время! Но даром я его не терял: в ноябре 1996 года улучшил свой же рекорд ловли польдерных щук, поймав рыбину длиной 112 см и весом 12 кг. Думаю, это мне удалось во многом благодаря моему богатому опыту.

Для рыбалки я выбрал место под мостом, где канал был вдвое глубже, чем обычно, - примерно 2 метра. Сначала я ловил в этом канале на блесну Lusox № 3, но когда я подошел к мосту, то оснастил удочку свинцовым грузилом весом 10 г, поскольку щуки здесь в большинстве случаев стояли почти вплотную ко дну. Результат не замедлил сказаться…

В заключение я могу порекомендовать: попробуйте однажды ловить рыбу на вращающуюся блесну. И если через час ничего не поймаете, не идите сразу домой, а попытайтесь ловить на блесны других типов. Я вспоминаю случай в конце прошлого года, когда за все утро я не поймал ничего и хотел уже идти домой. Но после обеда попробовал ловить на небольшую вращающуюся блесну и вытащил пять отличных щук и пару судаков. Поверьте, я сразу же забыл, как плохо все начиналось!

Для меня вращающаяся блесна - искусственная приманка моей юности, и когда я сегодня ловлю на нее, я все еще чувствую себя молодым...

Леска FireLine

Вы, конечно, обратили внимание, что в своей "Азбуке ловли на спиннинг" я неоднократно упоминал название этой лески. Мне доверили в течение шести месяцев тестировать Fire-Line. И сегодня я могу ответственно говорить о ее возможностях.
Леска FireLine изготавливается из Micro-Dyneema - прочнейшего в мире искусственного волокна. Оно было разработано техниками компании DSM High Performance Fibres в Голландии специально для фирмы Berkley.

Волокно Micro-Dyneema примерно на 25% прочнее всех выпускавшихся этой компанией до сих пор. Судите сами.

В ходе шести фаз технологического процесса волокна сплетаются и специальным способом сплавляются в единое целое. Леска FireLine - это оптимальный синтез плетеной и монофильной лески. Примечательно, что в ходе этой обработки получается шнур, который как единое целое прочнее совокупности отдельных составляющих его волокон.

Но я не технолог. Мой интерес - практические возможности этой лески. Сначала она показалась мне немного жестковатой, но после нескольких забросов приобрела гибкость и приняла свою оптимальную форму.

Я наматывал ее на шпули и катушки всех видов. Сначала забросы с новой леской были не совсем удачными, но затем все наладилось и стало получаться так, как это было указано на упаковке. При первом пропускании лески FireLine через пальцы она оставляет черные полосы, поэтому сначала лучше протереть леску тряпочкой.

Как у большинства новинок рыболовного снаряжения, цена на FireLine больно кусается, поэтому я рекомендую использовать ее в комплексе с дешевой монофильной леской в качестве наполнителя шпули.

При выборе удилища не забывайте об особых характеристиках FireLine. Строй удилища должен быть скорее параболическим. Это будет хорошо сочетаться с малой растяжимостью шнура, поможет надежно засекать рыбу, а не вырывать крючок из разодранной пасти. Оптимальный комплект - FireLine со специально разработанным удилищем FireFlex.

Внимание! Не тяните эту леску руками. Она может разрезать вам руки, как нож.

После недели непрекращающейся ловли я заметил, что первые 10-20 метров лески изменили цвет и структуру. Хотя прочность ее практически сохранилась, лучше отрезать отработавшую нить, чтобы застраховаться от любых случайностей. Когда я начинал испытания, скепсиса было достаточно, но сейчас я просто очарован новыми возможностями, которые предоставляет леска FireLine: мгновенно реагировать на каждую поклевку; сохранять дорогостоящие приманки (ведь скорее разогнется крючок, чем порвется эта леска); обеспечивать естественный ход вращающейся блесны благодаря сверхтонкой леске. Именно из-за этой возможности я позволил себе немного отступить от темы.

Воблер всегда с собой

Очень хорошо помню, где и как я поймал свою первую щуку на воблер. Осенью 1962 года я прочитал об успешной ловле на эту приманку в польдерном канале и захотел сам так порыбачить. Купил в магазине маленький недорогой воблер фирмы D.A.M, он был плавающий, двухсоставной. Отправился на ближайший польдерный канал.

После нескольких слишком ранних подсечек наконец-то поймал свою первую щуку на воблер. Она была длиной всего 44 см, но тогда я впервые испытал к этой приманке доверие. Однако в скором времени оно исчезло. Как это произошло?

Мне приходилось не раз читать о разных случаях поимки хищных рыб на воблеры фирм Abu Garcia или Rapala, и я решил, что ловля на них - уже залог успеха. Не раздумывая, купил несколько штук и... лишь зацеплял ими за грунт.

Ничего не получалось, некоторые из моих дорогостоящих воблеров навсегда остались лежать на дне, очень скоро я вообще перестал в них верить. Желание покупать новые пропало, к тому же с помощью более дешевых вращающихся блесен я добивался большего успеха.

Только спустя много лет я понял, почему не поймал ни одного хищника, а только цеплял грунт, и такие ошибки, думаю, совершают другие рыболовы: они зачастую покупают воблеры, которые не подходят для данных водоемов.

Важный фактор - глубина водоёма

Читая в каталогах фирмы Abu о том, как опытные рыболовы-спортсмены из Швеции, Германии и Голландии ловили отличные экземпляры хищных рыб на воблеры, например, Hi-Lo весом 28 г фирмы Abu или Magnum длиной 18 см фирмы Rapala, я думал: вот супервоблеры для крупной щуки! И было мне невдомек, что эти воблеры, чаще всего тонущие и глубокоплавающие, пригодны только для ловли на глубоких озерах и реках. Разные воблеры погружаются в воду на разную глубину, но откуда мне было об этом знать? В сообщениях об уловах почти никогда об этом ничего не говорилось. Причина моих неудач заключалась в том, что я использовал крупные воблеры на мелких польдерных каналах - и "ловил" только землю...

Когда я в 80-е годы снова вернулся к этим приманкам, то увидел, что разница в погружении воблеров может составлять 4-5 метров. На выставках Efttex* я стал беседовать об этом с производителями этих приманок и узнал много интересных технических деталей, важных для любителей рыбной ловли.

Например, есть серии, состоящие из воблеров разных размеров, скажем, длиной 5,7, 9 и 13 см. Самая маленькая модель идет очень мелко, более крупные - погружаются все глубже. Это очень важно знать. Ловите вы, предположим, на воблер длиной 13 см в определенном водоеме и часто зацепляете им траву. Значит, вам нужно взять воблер длиной, например, 9 см.

Будете иметь информацию о технических характеристиках различных воблеров - сможете сориентироваться, какие именно приманки вам понадобятся для ловли именно на этом конкретном водоеме, и ваши уловы хищной рыбы сразу возрастут.

Я, например, теперь знаю, что двухсоставные воблеры при медленной проводке играют более активно, чем одинарные, поэтому зимой и в мутных водоемах предпочитаю использовать "шустриков" — тогда хищнику легче их обнаружить.

Этими примерами я хотел сказать, что успешная ловля на воблер начинается еще в рыболовном магазине. То есть вам следует иметь сведения о глубине водоема, где вы предполагаете ловить на воблер. Лучше купить серию воблеров разных размеров, а не множество различных воблеров одного "калибра". Например, взяв с собой на рыбалку серию из четырех плавающих воблеров Jointed фирмы Rapala - например, длиной 7,9, II и 13 см, вы будете иметь гораздо больше возможностей, чем с четырьмя различными по свойствам, но одинаковыми по длине воблерами, например, 9-сантиметровыми.

Поверьте Яну Эггерсу, который за последние 15 лет ловил на воблеры, пожалуй, на водоемах всего мира - и поймал на них тысячи хищных рыб: самое важное -знать, как глубоко погружается ваш новый воблер.

Но есть еще нюансы, о них я тоже вам расскажу.

Правильно составленная снасть

Я уже рассказывал, что есть воблеры-малыши длиной 3 см, а есть и воблеры-гиганты, в 26 см. Вам, наверное, ясно: ими нельзя оснащать одно и то же удилище. Лично я почти всегда использую три разных: для маленьких воблеров длиной до 7 см- легкое удилище длиной около 250 см с весом забрасываемой приманки до 12 г; для воблеров до 14 см - удилище длиной 275 см с весом забрасываемой приманки около 25 г. На большие воблеры я ловлю с удилищем длиной 300 см, рассчитанным на вес забрасываемой приманки 50 г.

Естественно, чем мощнее удилище, тем больше катушка и толще леска. Сейчас я все чаще использую плетеные лески Dyneema, соответственно на вышеназванных удилищах ставлю лески с разрывной нагрузкой 10, 20, 30 фунтов (4,5; 9; 13,5 кг. -Ред.). Всегда ставлю стальной поводок, и чем больше воблер, тем толще поводок -его прочность на разрыв составляет от 10 до 20-30 фунтов (от 4,5 до 9-13,5 кг). Получается оптимальная комбинация.

У моих удилищ всегда гибкая вершинка. Они довольно упруги, это помогает крючку надежно засечься в пасти рыбы.
Если я ловлю на нейлоновые лески, то они почти всегда флуоресцирующие (их хорошо видно поздно вечером, поэтому всегда знаешь, где находится воблер) и достаточно жесткие (они меньше путаются).

Итак, составлена оптимальная снасть, подобран подходящий воблер для данного водоема. Теперь наступило время для рыбалки. Расскажу, как ловлю я.

Забрасываю прицельно, подматываю леску медленно. Должен заметить, что если я встречаю где-либо рыболова-спортсмена со спиннингом, то всегда с интересом наблюдаю, как он забрасывает снасть и подматывает леску.

На мой взгляд, большинство спиннингистов стремятся без особых раздумий подальше забросить приманку, побыстрее подмотать леску и вывести приманку обратно. Это неверно! Ловля будет намного успешнее, если воблер прицельно послать именно туда, где можно ожидать появления хищной рыбы, и подматывать леску медленно.

Большинство спортсменов-любителей знают, что у мостов, на перекрестках каналов, у дамб, зарослей водных растений, кувшинки и кромок камыша подстерегают добычу хищные рыбы. Туда и следует забрасывать воблер, давать ему опуститься на нужную глубину и придать его игре неотразимый соблазн.

Не думайте, что хищники атакуют воблер при первом же его проходе. Бывает, что только после десяти забросов в одно и то же место рыба хватает приманку. Если вы уверены, что щука в этом месте есть (например, вы видели, как она охотится), но у нее мало желания атаковать, попытайтесь вести воблер с различной скоростью.

Нужно также систематически облавливать водоем и, конечно, заставлять свой воблер почаще проплывать там, где ожидается появление рыбы. Например, в сентябре я ловлю вблизи берега, потому что хищные рыбы охотно прячутся под водной растительностью, а в декабре - в середине канала, потому что в это время они ищут более глубокие места.

Чем больше вы узнаете о том, каковы особенности поведения хищных рыб в зависимости от времени года, тем больше у вас шансов найти их именно там, где они действительно есть. Если ловить там, где нет рыбы, не поможет даже самый точный заброс...
Важно уметь направить воблер на нужную глубину. Что под этим подразумевается? Плавающий воблер может погружаться на глубину около трех метров, но я могу его провести и на глубине 40 см. Если после заброса подматывать леску очень медленно, вы увидите, что воблер идет очень близко от поверхности; если начнете вращать рукоятку катушки быстрее, лопасть воблера будет испытывать большее давление воды, и воблер пойдет глубже.

Обычно после заброса необходимо несколько раз "пришпоривать" воблер, ускоряя подматывание лески. Можно также - в определенной степени - регулировать глубину хода воблера с помощью вершинки удилища, но, думаю, следует начинать делать это несколько позже, когда придет опыт.

Меньше страха и больше доверия

Не буду рассказывать, с помощью каких воблеров я поймал своих рекордных рыб, - важнее подчеркнуть, что почти всех хищных рыб, какие водятся в Европе, я ловил на воблеры. Неважно, идет ли речь о лососе, соме, судаке, форели или, естественно, о моей подруге - щуке, - все они охотно "кушают" воблеры. Если регулярно ловить хищников, приобретешь самое важное, что есть в такой "воблерной" рыбалке - доверие. Естественно, требуется немного выдержки, я тоже порой остаюсь без улова.

Но не должно быть того, чему я часто бываю свидетелем: спиннингист ловит на воблер, и когда через 30 минут ничего не происходит, он сматывает снасти и говорит: "Этот воблер - дерьмо!" Хотя если он ловит целый день на живца и у него нет ни одной поклевки, он говорит: "У щук сегодня нет аппетита". Чувствуете разницу?

Другая проблема, которую я часто вижу, следующая: человек купил воблер за 12-15 долларов и при каждом забросе боится его потерять. Этого не должно быть. Если вы знаете, что глубина водоема 3 метра, а воблер погружается на глубину максимум 2,5 метра, ни в коей мере не следует бояться зацепа. Честно говоря, мои лучшие воблеры - те, на которых видны многочисленные "раны" от зубов хищников. Это свидетельство того, что я теряю совсем мало воблеров, а значит, испытываю к этим приманкам все больше и больше доверия. Раньше бывало так, что я менял воблеры каждые 10 минут, а теперь один и тот же висит на поводке неделями.

О цвете

Некоторые спиннингисты считают, что ловить нужно только на серебристые воблеры. Я рыбачу на мутных мелководных каналах и поэтому предпочитаю использовать флуоресцирующие желтые и оранжевые воблеры. Но, по моему мнению, правильная игра и многократная точная их подача важнее, чем окраска. Среди моих любимых воблеров - абсолютно белые или черные, но я хотел бы провести дополнительные испытания и определить, есть ли различия в их уловистости, - может быть, со временем мое мнение изменится.

Для меня плавающий воблер - одна из лучших приманок среди всех существующих, потому что у нее очень много возможностей. Ловля на него все больше становится для меня игрой, цель которой - определить, как можно перехитрить хищника. Можно заставить воблер плыть почти так же, как плавает шустрый живец: мелко, глубоко, медленно, быстро, с погружением и подъемом.

Существует немало разных способов применения этой чудесной приманки. Я, например, предпочитаю ловить на плавающий воблер в проводку; другие используют тонущий воблер для ловли судака методом вертикальной проводки. Но сначала нужно как следует усвоить азы: как говорится, нельзя заниматься слаломом, не освоив простого катания на лыжах.

Я наблюдал, как щуки хватали в воздухе свисающий с лодки воблер, и могу совершенно точно сказать: доверие к этим приманкам, которое в середине 60-х годов у меня совсем исчезло, сейчас снова вернулось. Без воблеров я вообще не иду ловить спиннингом.

Колеблющиеся блесны

В Голландии довольно редко ловят хищную рыбу на колеблющиеся блесны. В Восточной Европе их используют намного чаще, хотя называть их чрезвычайно популярными здесь я бы не стал. Но если я ловлю в Канаде щук и озерных форелей, то всегда только на колеблющуюся блесну. Означает ли это, что голландские хищные рыбы предпочитают воблер и вращающуюся блесну, а колеблющиеся им не по вкусу? А может, канадские щуки считают, что железо выглядит более аппетитно, чем деревяшка? Конечно, нет. Все дело в условиях, необходимых для успешного применения колеблющейся блесны.

Старше 150 лет

У меня дома есть более трех тысяч книг по рыбной ловле, и самые старые из них - английские, они написаны в 1750 году. Уже не раз мне приходилось читать красивую историю о том, как во время ужина кто-то из посетителей обратил внимание на то, что форель в бассейне ресторана стремительно схватила ложку, упавшую в воду.

Можно относиться к этому с сомнением, однако достоверно известно, что уже в 1840 году колеблющиеся блесны производились для спортивной рыбалки.

В 1852 году Джулио Т. Вуэль получил американский патент на свою ложковидную приманку. Начиная с 1876 года в старых английских книгах о ловле щуки и в каталогах рыболовных товаров все чаще встречается информация об уловистых колеблющихся блеснах и различных их модификациях.

Когда на свет появились знаменитые блесны Гейнца (Хайнца), я точно не знаю, но в голландской рыболовной книге "Спортивная рыбалка", изданной в 1927 году, они уже упомянуты.

Блесны доктора Гейнца (Хайнца) из каталога московского магазина на Лубянке, 12 (1910 год!) и образец фирмы D.A.M.

Итак, можно сказать, что колеблющаяся блесна прожила более 150 лет и все еще остается популярной, что говорит само за себя.

Но вот вопрос: почему в Голландии я почти не ловлю на эту приманку, а в Канаде - почти всегда? Ответ на него очень прост: существует слишком мало хороших колеблющихся блесен, которые были бы пригодны для рыбалки на мелководных голландских каналах -польдерах.

Условимся, что для экономии места не будем всякий раз повторять "колеблющаяся блесна" - ясно, что речь сегодня идет именно о ней.

Толстые и тонкие, узкие и широкие

Большая часть существующих блесен предназначена в основном для ловли на реках и озерах, они слишком тяжелы для голландских польдеров.

Что мне делать на мелководье с 40-граммовой блесной - очень узкой и к тому же длиной 8 см? Через секунду после заброса она опустится на дно канала глубиной 1 метр и зацепится за грунт. Купит голландец без особых раздумий такую "уловистую блесну" (он читал, что где-то в Финляндии, Канаде и России на такую ловят суперщук), с трудом поймает пару хищников и в конечном счете оставит ее на дне канала. Если это повторится не один раз, разочарование наступит довольно быстро.

Именно особенностями водоемов, типичных для регионов, можно объяснить широкую популярность этих приманок в Восточной Европе и Северной Америке и скептическое к ним отношение в Голландии, Бельгии и Англии. Если бы, покупая блесны, рыболовы всегда учитывали специфику конкретных рек, озер или каналов, на которых они собираются ловить, картина могла бы быть другой.

Для мелких водоемов нужна очень медленно погружающаяся блесна.

Почти каждый рыболов в детстве бросал по воде камушки и знает: тонкие и плоские тонут медленно, более толстые и тяжелые -идут на дно быстро. То же самое происходит и с колеблющимися блеснами.

Широкие блесны малого веса погружаются весьма неторопливо. Узкая блесна весом 40 г в четыре раза быстрее окажется на дне, чем широкая 7-граммовая. Можно, конечно, считать, что это общеизвестно, и все же еще слишком много ошибок делается при покупке блесен. А я хочу вновь повторить то, о чем писал в предыдущих своих статьях этого цикла: успех ловли на искусственные приманки начинается еще в рыболовном магазине.

Тому, кто ловит только в мелких водоемах, нужны широкие и тонкие колеблющиеся блесны. Кто ловит в быстрой проточной воде, пусть покупает узкие и тяжелые, их можно забрасывать с большей точностью. Желающим ловить крупных хищников на глубоких озерах лучше покупать толстые увесистые блесны.

Как я уже подчеркивал, для рыбалки на различных водоемах нужно покупать разные модели. Например, у меня много блесен весом от 40 до 80 г и я их с толком использую в Канаде, но почти никогда - в Голландии. По этой же причине при ловле на Большом Невольничьем озере в Канаде я никогда не поставлю блесну длиной 9 см и шириной 4 см, которая весит всего 9 г.

Различные методы игры

Большинство колеблющихся блесен лишь отдаленно напоминают рыбку или совсем не похожи на нее, и поэтому до сих пор неясно, почему хищники их атакуют.

Мне почти каждый год выпадает счастье порыбачить в Северной Канаде. Я пишу эту статью спустя неделю после такой поездки на озеро Ньюэлтин, во время которой много раз наблюдал, как великолепные щуки и форели брали мои блесны возле самой лодки. У рыб было достаточно времени, чтобы в прозрачной воде разглядеть, что это вовсе не рыбка, однако они преследовали приманку, проплывая немалую дистанцию. И почти всегда атаковали в тот момент, когда я уже собирался поднимать блесну из воды.

Я думаю, что во всех этих случаях проявляется жадность хищника, он запрограммирован думать: всем, что движется в воде и хочет ускользнуть, можно кормиться. Речь, несомненно, идет о провоцирующем действии блесны.

Приманку, просто лежащую на дне, хищник никогда не схватит. Это значит, что нужно придать ей привлекательную игру. Наиболее простой способ -вращать ручку катушки с нормальной скоростью. Благодаря своей форме колеблющаяся блесна совершает движения по сложной траектории, ее вибрация и создаваемые волны привлекают хищных рыб. Я, впрочем, достоверно установил, что у лопасти вращающейся блесны в этом смысле больше возможностей. Это означает, что колеблющуюся блесну в мутных голландских водоемах рыба обнаружит не так быстро, как вращающуюся.

Напротив, в прозрачных водоемах колеблющаяся блесна очень уловиста. Вероятно, хищник хватает ее в чистой воде потому, что очень хорошо видит ее вихляющие движения.

Я неоднократно наблюдал, как щука или форель преследует мою колеблющуюся блесну вплоть до самой лодки, но не берет. Тогда я снова забрасывал приманку в воду и играл вершинкой удилища, меняя направления: влево, вправо, вверх, вниз, чтобы блесна совершала множество комичных движений. В какой-то момент намеренно замедлял ее движение, затем снова ускорял. Это выводило хищника из себя и он атаковал.

Я могу сказать, что так я поймал 80% щук, которые поначалу не хотели брать колеблющуюся блесну.

Другой испытанный метод - вести приманку ступенькой. Блесну забрасывают, дают ей опуститься на нужную глубину, где, предположительно, есть рыба; подматывают несколько метров лески, одновременно поднимая вершинку удилища и тем самым колеблющуюся блесну. Затем вершинку опускают вниз. Леску в этот момент подматывать не надо, блесна погружается. Тут ее нередко и хватает хищная рыба. Таким образом можно, не торопясь, обловить весь участок. Особенно зимой, когда хищник ленив, этот "пилообразный" метод весьма эффективен.

Простым методом успешной ловли хищных рыб на колеблющуюся блесну является ловля на дорожку - "trolling", как говорят американцы. Он известен с незапамятных времен. У меня есть книга "Благородный вид ловли на дорожку", ее девятое издание датировано 1810 годом!

Не всякая колеблющаяся блесна пригодна для этого. Лучше всего применять длинные узкие блесны, которые часто называют дорожечными. Замечу, что если использовать широкие модели без вертлюжка или противозакручивателя, то очень скоро вашу леску придется выбросить.

Кто предпочитает горизонтальному блеснению отвесное, может попробовать применять весьма популярный в Голландии пилькметод (от "пилькер" - специальных тяжелых блесен для отвесного блеснения морской рыбы на больших глубинах. - Ред.). Он заключается в том, что хищника ловят с лодки на глубоких озерах с помощью маленьких узких колеблющихся довольно тяжелых блесен в отвес. Так облавливают кромки камыша и другие "горячие точки", подсказанные эхолотом. Причем эти блесны соблазняют не только судаков, но и прекрасных окуней.

Важна ли окраска блесны?

Многие журналисты, пишущие о рыбалке, и рыболовы-спортсмены утверждают, что окраска колеблющейся блесны важна чрезвычайно. Блесна, по их мнению, должна давать под водой какие-то особые блики и таким образом приманивать хищных рыб. Может быть.

Но как тогда объяснить тот факт, что мои совершенно черные блесны чрезвычайно уловисты?

Как объяснить то, что я после полуночи ловил на колеблющуюся блесну прекрасных судаков и сомов? Почему мой друг Брайан Джойс успешно ловит на озере Лох-Маск в Ирландии щук и форелей на самодельные колеблющиеся блесны из матовой меди?

Я мог бы привести еще массу примеров, но...

Мы не знаем, почему так происходит. Бывают дни, когда серебристую колеблющуюся блесну хватают много щук, но на следующий день уловистой оказывается лишь красно-желтая. Здесь очень важно чувствовать доверие к своей блесне. У меня есть несколько таких, на которые я всегда ловлю успешно: красно-желтая "Len Thompson" № 2 хорошо работает в Канаде, а "Ultimate Spoonbait" фирмы Bruins Boxmeer № 2 весом 28 г, которая совсем потеряла первоначальную окраску, при ловле на дорожку приносит мне толстых щук. Форель в Канаде предпочитает колеблющуюся блесну "Daredevie Huskie Jr" весом более 100 г.

Фирмы предлагают нам все новые комбинации окраски, такие, например, как "огненный тигр" и флуоресцентная, но я склонен думать, что на эти изыски скорее попадаются рыболовы, чем рыбы...

Но не стану ничего утверждать категорически - я не знаю ответа на этот вопрос. Поэтому у меня много колеблющихся блесен, и если рыба долго не клюет, я сам бываю в затруднении: какую выбрать?

Несколько лет назад я рыбачил в Ирландии и забыл положить свой кофр с блеснами в лодку. Слава Богу, у меня в кармане куртки оказались две колеблющиеся блесны, и я начал ловить. Через 5 минут я потерял первую приманку, и мне ничего не оставалось, как ловить на смешно выглядевшую ярко-красную блесну, которой я до этого никогда не пользовался. Верите ли, когда вечером я закончил рыбалку, у меня было 14 великолепных щук, и с тех пор я довольно часто ставлю эту блесну и регулярно оказываюсь с уловом. Да, доверие часто бывает важнее окраски.

В траве

Где есть укрытия из водных растений, там есть и хищная рыба. Проблема заключается в том, чтобы беспрепятственно ловить на нормальные искусственные приманки. Тройники все время цепляются за траву, я не могу действовать свободно, и блесны становятся не интересны хищникам.

Специальных блесен и воблеров для ловли в подводных зарослях довольно мало, но, к счастью, существует все же несколько очень хороших колеблющихся блесен для таких условий.

Большинство этих приманок снабжено большим одинарным крючком, смонтированным на самой блесне, и кончик его защищен кусочком стальной пружины. Это, например, блесны "Minnow Spoon" фирмы Johnson, "Minnow Spoon" Rapala и "Moss Boss" Heddon. На эти блесны я поймал много щук, стоявших в зарослях травы, но, пожалуй, вдвое больше щук сошло с крючка. Справедливости ради надо сказать, что с тройником на колеблющейся блесне улов, безусловно, богаче, но и травы на него вы поймаете гораздо больше. Хотя даже для такого, казалось бы, бесспорного случая есть известные исключения.

Меня в Канаде выручила колеблющаяся блесна "Fish Trap" с тройником - она оказалась очень уловистой и предназначена именно для ловли в траве. Тройник можно сдвигать вверх, чтобы два крючка оказывались прижатыми к поверхности блесны, а третий крючок смонтирован вместе со стальной пружиной таким образом, что весь тройник оказывается защищенным от травы вплоть до самой поклевки.

Фотографии показывают, как все это работает. Если следует хватка, весь тройник опускается и освободившиеся крючки вонзаются в пасть хищника.

Думаю, многие спиннингисты озабочены возникающими летом проблемами с водной растительностью. Но, кстати, не все из них знают, что в заросшем водоеме хищные рыбы стоят близко к поверхности, и колеблющуюся блесну следует проводить именно в верхнем слое воды. Поэтому я хотел бы несколько слов сказать о том, как я ловлю в таких условиях.

Делаю заброс, в конце его уже начинаю подматывать леску, лескоукладыватель своевременно включается, и у блесны нет времени опуститься вниз - она сразу же начинает идти близко от поверхности воды. К тому же вершинкой удилища я делаю несколько движений, чтобы блесна подпрыгивала, как лягушка. Вы можете не только видеть приманку, но и, что еще интересней, видеть, как хищник выходит из укрытия и хватает блесну. Попытайтесь - и убедитесь, что этот метод очень хорош именно для лета.

В этой статье я почти ничего не говорил о катушке, удилище, леске, поводке и прочей оснастке - думаю, в предыдущих статьях достаточно сказано о том, как составлять оптимальную комбинацию. Полагаю, каждый читатель "Рыболова-Elite" понимает, что нельзя ставить 100-граммовую колеблющуюся блесну на сверхлегкое спиннинговое удилище с леской 0,14 мм. Что важно для вращающейся блесны и воблера в сбалансированной 'снасти, то важно и для колеблющейся блесны.

При ловле с нею я тоже ставлю стальной поводок, так как слишком часто мне приходилось видеть, как крупные щуки без труда отправляли в пасть колеблющуюся блесну длиной 15 см.

Хотелось бы в заключение дать несколько практических советов.

Легкие колеблющиеся блесны при сильном ветре очень трудно забрасывать, особенно при ловле с мультипликаторной катушкой - часто возникает "борода". В этих случаях лучше использовать воблер или вращающуюся блесну, они не так восприимчивы к ветру.

К тройнику или одинарному крючку колеблющейся блесны рекомендую прикрепить твистер, он придаст приманке особую привлекательность и повысит ее уловистость.

...Хотите знать, какая из хищных рыб, пойманных на колеблющуюся блесну, доставила мне наибольшее удовольствие? Метровая щука, которую я поймал вместе со своим другом Биллом Теннеем. Она схватила почти одновременно и мою, и его блесну. Как видите, есть хищные рыбы, которые едят даже двумя "ложками"...

Фантазийные приманки

Приманки эти совершенно разные. Есть похожие на воблер, например "Jermait". Есть колеблющиеся или являющиеся "помесью" известных приманок, такие как "Minnow Spin" фирмы Rараlа. Есть имитации мышей, крыс или лягушек. Есть просто какие-то странные штучки, которые не похожи ни на что, но благодаря своей игре они провоцируют хищника к поклевке. Назову несколько из них: "Buzz-Bait", "Blatt-Pilker", "Тор Ргор", "Sputterbuzz". Как видите, большинство названий английские, ведь почти все эти искусственные приманки родились в Америке, где их изготовлением увлекаются многие рыболовы.

Воблер без игры

Двенадцать лет тому назад я был приглашен в Америку на рыболовный симпозиум. Мне предстояло рассказать тамошним любителям ловли маскинонга как в Европе ловят крупных щук. О наших снасточках, скользящих поплавках и мертвых рыбках там еще ничего не слышали. Но когда я увидел, на какие искусственные приманки янки ловят маскинонга, настала моя очередь удивляться.

Вращающиеся блесны для такой рыбалки были очень большими, а длина воблеров часто превышала 35 см. Некоторые модели выглядели как полено, оснащенное несколькими тройниками.

Когда я спросил, как играют в воде эти "Jerkbait", ответ был предельно прост: "Вообще никак!" С помощью жесткого, короткого (от 180 до 195 см) удилища и толстой лески эту приманку тащат рывками по поверхности воды. "Jerkbait" при этом движется слева направо и справа налево. Поскольку лопасти у нее нет, она не заглубляется, в общем, идет поверху, и можно увидеть, как ее хватает маскинонг или щука.

Эта приманка хороша для теплых летних месяцев, когда щуки охотятся на небольшой глубине. Я ловил на нее в заросших травой заливах озер, где щуки охотно греются на солнце. В Канаде моей добычей стали несколько метровых щук.

К сожалению, многие голландские водоемы слишком мутны для такой рыбалки, так что чем прозрачнее вода в месте, где вы собираетесь ловить, тем лучше. Как вы сами понимаете, "Jerkbait" требует крепкой снасти.

Цикада для глубинного судака

Теперь рассмотрим другую искусственную приманку, которую применяют в сочетании с тонкой леской и легким удилищем. В Голландии ее называют"Blatt-Pilker", а в других странах она более известна под названиями "Heddon Sonar" и "Cicada". Она представляет собой кусочек свинца с расположенным вертикально большим спинным плавником, как у хариуса; спереди и сзади у нее - по двойному крючку или по тройнику. Имеются также три отверстия для крепления вертлюжков. Такая приманка совершает колебания с высокой частотой и эффективно привлекает судаков, хотя на нее можно поймать и окуня, и щуку. Она особенно хороша для ловли судака зимой, когда он стоит у дна, и эхолот показывает, что рыба в глубоких (до 20 метров) ямах есть.

"Cicada" фирмы D.A.M. - немецкий аналог голландского "Blatt-Pilker".

Раньше надежно подсечь судака на такой глубине было достаточно проблематично. Но с появлением плетеных лесок, таких как "Dyneema", проблема отпала сама собой: обладая почти нулевой растяжимостью, она великолепно передает самую нежную поклевку и позволяет надежно засекать судака даже на большой глубине. Лично я получил наилучшие результаты при отвесном блеснении судака в пресной воде с леской "Iron Thread", обладающей разрывной прочностью 6 фунтов (2,7 кг).

Существует огромное количество других искусственных приманок, пригодных для отвесного блеснения судака. Но поверьте, ни одна из них не сравнится по уловистости с американской "Blatt-Pilker".

Мотылек ловит гигантов

Когда я впервые ловил в Америке на "Вигг-Ваи", то не слишком верил в успех. Кто же захочет атаковать приманку, порхающую, как мотылек? Но спустя несколько минут после заброса я поймал черного окуня, за которым вскоре последовала щука...

"Buzz-Bait" американской фирмы Norman Lures.

Позднее в Канаде, Голландии, Швеции и России на "Buzz-Bait" было поймано много хищной рыбы. На мелководье с прозрачной водой, где хищники прячутся в траве и камышах или принимают солнечные ванны, эти активные приманки показали себя во всей красе.

Вибрация привлекает рыбу на большом расстоянии - видно, как щука или окунь, гоня перед собой волну, спешит к приманке.

Если бы по какой-либо причине мне пришлось ограничиться только одним методом ловли, то это определенно была бы ловля щуки на плавающие приманки.

Иногда мне удавалось, наблюдать это фантастическое зрелище: щука с открытой пастью преследует Buzz-Bait". Если она промахнулась, незамедлительно следует еще одна атака. Белые буруны разлетаются во все стороны и всегда боишься опоздать с подсечкой.

Гибрид вращающей блесны с воблером

Большинству рыболовов знакомы вращающиеся блесны с виброхвостом на конце. Существуют така приманки, объединяющие себе вращающуюся блесну и воблер - Rapala назвала их "Minnow Spin".

Основой является тело тонущего воблера длиной 5 см. Через него проходит отрезок стальной проволоки, сзади крепится тройник, а впереди устанавливает лепесток блесны "Vibrax". Таким образом удается объединить в одной приманки игру воблера и вибрацию вращающейся блесны, и это двойное действие помогло мне за последний год поймать немало крупных окуней, судаков и форелей.

Знаменитые "Minnow Spin" из Финляндии.

Эта комбинированная приманка обычно идет вполводы, и зацепов с ней куда меньше, чем при ловле на обыкновенную вращающуюся блесну. Считаю, она идеально подходит для использования легкого спиннинга на небольших реках, мелководных каналах и ручьях.

Пластиковый "крокодил"

Все началось, когда я встретил своего хорошего друга в окрестностях Карлсруэ. Герхард Морлок с гордостью показал мне своего пластикового "крокодила" с пятью тройниками, которого ему подарили на Рождество. Я тут же вспомнил, что в Большом Невольничьем озере в Северной Канаде щуки настолько жадны, что схватят такого монстра не колеблясь. Это, по мнению Герхарда. нужно было еще доказать, и после заключения пари "крокодил" отправился вместе со мной в Голландию, а затем и в Канаду.

В аэропорту города Торонто возникли первые проблемы, когда я положил приманку в ручную кладь, - как выяснилось, это запрещено, поскольку ее острые тройники представляли опасность. Но в Эдмонте "крокодила" мне вернули, и на следующий день я приступил к испытаниям.

Было много поклевок, но щука постоянно сходила. Видимо, тройники оказались слишком маленькими по сравнению с толстым телом приманки. Тогда с помощью нескольких заводных колец я увеличил расстояние между телом и тройниками и тут же с чувством глубокого удовлетворения поймал свою первую щуку на приманку "крокодил". Пари я выиграл.

Эта история служит лишним доказательством того, что жадный хищник хватает практически все, что движется в воде. Мне лично доводилось извлекать из желудков пойманных щук крыс, мышей, кротов и даже утят. Я собственными глазами видел, как здоровая щука в канадской реке Томпсон схватила гусенка. Поэтому вовсе не случайно столь разнообразен класс животнообразных приманок, и в заключение я хочу представить некоторые из них.

Бывают и такие приманки.

На крыс и лягушек

Черные окуни и щуки охотно хватают лягушек -это общеизвестно. Поэтому глаза рябит от многочисленных имитаций лягушек на рынке искусственных приманок. В большинстве они сделаны из мягкого пластика, но в Америке можно купить лягушек даже из металла, при этом лапки их автоматически движутся вперед-назад.

Сотни вариантов приманок, иммитирующих мышей, крыс и лягушек, предлагает сегодня рыболовный рынок. Эти образцы - от фирмы Snag Proof.

Очень интересны также лягушки из свинины и говядины, их применяют в сочетании с джиг-головками. Этот американский метод называется "Jig a Pig". Я стал ловить на них лишь после того, как мой переводчик Гленн на такую приманку поймал нескольких щук в густой траве и камышах, а я воочию убедился в их уловистости.

Вот некоторые из хороших лягушек: "Н&Н Fatal FRog", "Strike King", "Jr. Grass Frog".

На мой взгляд, в Европе слишком мало ловят на эти приманки в мелководных водоемах, и напрасно. Так же, как и приманки, имитирующие мышь и крысу, они дают очень интересный результат. Я хорошо помню свое удивление, когда эксперт по ловле щук Фред Буллер показал мне изготовленную Рихардом Уалкером крысу для ловли щуки. Он нашел такое место, где ему почти всегда попадалась щука, у которой в желудке была крыса.

Это место было недалеко от острова, где содержалось много кур и мелкого скота. Каждый день этих животных кормили и сюда же приходили крысы, которые принимали участие в бесплатной трапезе. Так на острове развелось много крыс. и щуки быстро усвоили, что ловить крыс для них проще, чем рыбью молодь.

И когда Фред Буллер начал применять приманку, изготовленную из крысиной шкурки и снабженную несколькими тройниками. он стал ловить куда больше щук. чем на воблер и колеблющуюся блесну. Видите, иногда полезно представить себя на месте щуки.

Существуют так же крысы из мягкого пластика, их можно вести по поверхности.

У хищной рыбы свое мнение

Есть много приманок, которые специально созданы для ловли в определенных условиях, например на участках, густо заросших водной растительностью, на очень большой глубине, при определенном времени года. Иногда они выглядят совершенно немыслимо, но выяснилось, что у хищной рыбы совершенно иное мнение на этот счет.

Американская экзотика - "Top Prop" фирмы Fred Arbogost.

За более чем сорок лет, проведенных на рыбной ловле. я понял, что никогда нельзя безапелляционно заявлять: "Приманка плохая".

Сейчас я получаю большое удовольствие, испытывая в Европе новые искусственные американские приманки и с улыбкой вспоминаю, как скептически относился к "Spinnerbaits", "Jerkbaits" и "лягушкам", когда впервые их увидел.

Я знаю, что иногда требуется терпение, когда у тебя не работает дорогостоящий воблер, казалось бы, уловистая колебающаяся не приносит успеха. Но я могу совершенно честно сказать, за час ловли спиннингом ловлю больше, ловлю больше чем на живца. Это не означает, что ни когда не использую живца. Слава Богу, этот метод еще не запрещен в Голландии, и бывают ситуации при которых эта естественная приманка - единственное, что может привлечь судака, щуку, окуня и других хищных рыб.

Ян Эггерс

Вращающиеся блесна
Особенности ловли хариуса на блесну в малых реках
Люди и блёсны
10 вопросов про окуня
Воблер