Я учусь нахлысту

Категории статьи: Снасти / Нахлыст


Б. Кузнецов, Рыболов № 5, 1997 г.

Страница: 1, 2, 3, 4.

Принимаясь за такого рода статью, я полностью отдаю себе отчет в том, что подставляю себя под огонь критики со всех сторон, особенно со стороны нахлыстовиков со стажем. Но надеюсь, что мои рекомендации в определенной мере стимулируют и у них желание поделиться своим опытом с новичками.

К сожалению, статьи нахлыстовиков, публикуемые изредка в рыболовной периодике, грешат одним и тем же недостатком — они написаны в основном для тех, кто уже освоил этот непростой способ ловли. Асы, судя по всему, во-первых, совсем забыли о тех трудностях, с которыми сталкивались на первых порах; во-вторых, почему-то обходят молчанием ловлю нахлыстом на водоемах средней полосы России. Все опубликованные материалы, как правило, посвящены ловле форели, кумжи, хариуса или семги на Кольском, в Сибири или Карелии — ловле, как свидетельствует мой микроскопический опыт, гораздо более простой, чем ловля голавля, язя или ельца на какой-нибудь подмосковной Угре или Нерли.

Да и как практически осваивать ловлю нахлыстом новичку, особенно не туристу-воднику? Не ехать же выполнять первые забросы куда-нибудь в глушь, даже не представляя себе, что это за снасть, с какого конца ее, образно говоря, "едят". Как подступиться пытающемуся освоить новое дело рыболову к этой технически сложной, но увлекательной и в полном смысле этого слова элитной снасти?

Увлечение нахлыстом у каждого начинается по-своему. Для меня первым толчком послужила, как это ни странно, зимняя рыбалка. На протяжении уже почти двадцати лет с подачи А. Маилкова зимой я ловлю рыбу практически исключительно на "голый крючок", на приманки и насадки, которые, так же как и нахлыстовые мушки, только имитируют нечто съедобное, но таковым не являются: всяческие "нимфы", "чертики", "бабочки" и им подобные приманки.

Вторым импульсом явилась ловля на летнюю мормышку в интерпретации Г.Гатилова, что является, как я сейчас это отчетливо понимаю, ничем иным, как упрощенным вариантом нахлыста. Так что сама логика жизни, судя по всему, вела меня прямиком к нахлысту. Тут еще попалась на глаза видеокассета с красочными съемками ловли форели — и я погиб окончательно: накупил целую кучу разнообразных руководств по нахлысту, начиная с книги Я. Стикутса (имеющей тот же недостаток — невнимание к самым первым шагам новичка) и кончая красочной, но маловразумительной, с точки зрения освоения техники ловли, "Энциклопедией нахлыста" М. Курноцика.

Самым лучшим пособием по нахлысту для начинающих я до сих пор считаю переводную книгу "Нахлыст: от простого к сложному" немецкого рыболова Х. Штайнфорда, выпущенную издательством "Физкультура и спорт" в 1985 году. После прочтения этих книг наступил период активного приставания к знакомым и малознакомым нахлыстовикам с целью выуживания нужной информации — все-таки с чего начать?

Сейчас я твердо могу сказать: начинать надо с рыболовных клубов или секций нахлыста. Дело совсем не в том, что рыболов не в состоянии самостоятельно понять то, о чем пишут в книгах (кстати, как и в рыболовной литературе вообще, авторы-нахлыстовики довольно часто противоречат друг другу), а в том, что неправильно усвоенные с самого начала технические навыки владения снастью искореняются в дальнейшем с большим трудом, я бы сказал даже, с кровью и потом. Поэтому в первый период — освоения техники заброса — лучше заниматься под руководством опытного тренера. Ваш приятель-рыболов, владеющий техникой заброса мушки, должен быть или очень близким другом, или родственником, чтобы угробить на ваше обучение ту бездну сил и терпения, которую необходимо потратить, доводя движения новичка до состояния автоматизма.

Так что все, что написано ниже, начинающему нахлыстовику, имеющему возможность воспользоваться услугами тренера, лучше не читать, а направиться прямиком в ближайшую секцию нахлыста. Но как же быть тем рыболовам, кому недоступны индивидуальные тренировки под присмотром опытных нахлыстовиков? Попробуйте выбраться в ближайший большой город или закажите по почте видеокассету с учебным фильмом по нахлысту. Если же таким благом современной цивилизации, как видеомагнитофон, вы не располагаете, просто выпишите снасть по почте — вот уж этого не избежать. Не повторяйте моих ошибок, пытаясь соорудить снасть для нахлыста из подручных материалов — бамбуковых или стеклопластиковых удилищ, они долго не живут, а уж работают так, что до сих пор вспомнить страшно.

Итак, первое: надо запастись руководством по нахлысту в какой-нибудь доступной форме, а также снастью. Снасть для нахлыста проста — шнур, катушка и удилище. Начнем с удилища и шнура, поскольку тут все взаимосвязано.

Для начинающего, с моей точки зрения, понадобится в меру жесткое удилище (учтите, что жесткое спиннинговое и жесткое нахлыстовое удилище — вещи разные, жесткое нахлыстовое удилище 6-7 класса длиной 2,7 метра может показаться вам хлыстоватым по сравнению с таким же спиннингом), которое позволяет лучше чувствовать шнур в процессе заброса.

Жесткое удилище, правда, имеет свои недостатки, в частности, повышается риск оборвать тонкий поводок при вываживании крупной добычи. Но мне кажется, что к тому моменту, как у вас окажется на крючке что-то достойное называться крупной добычей, вы уже разберетесь сами с особенностью работы нахлыстовой катушки, и этой проблемы не будет.

Как удилище, так и шнур лучше выбрать 6-7 класса. Класс шнура — это вес первых его 10 ярдов (9,14 метра). Для 6 класса — это 10,4 г, для 7 — 12 г (вполне сравнимо с весом небольшой колеблющейся блесны). Удилище и шнур должны соответствовать друг другу по классу — так, на удилище 6-7 класса ставят шнур 6 или 7 класса. Более легким шнуром трудно работать, удилище его не чувствует; более тяжелый шнур вполне способен сломать удилище.

Какие конкретные удилища можно посоветовать для начинающего? Не пробуйте создать удилище самостоятельно. То же касается и шнура. На заре своего увлечения нахлыстом я в три дня извел все свои старые удилища, бамбуковые и стеклопластиковые, причем нельзя сказать, что совсем зря — ценой этих удилищ были два десятка разнокалиберных голавлей и пяток подъязков, пойманных в верховьях клязьминской Нерли. Но только после того, как я взял в руки внешне неброское удилище "Daiwa Graphite", мне стала ясной нелепость всех подобных попыток. Сразу же берите углепластиковое удилище — нет смысла повторять всю историю развития снасти для нахлыста заново. Углепластиковое удилище, хоть и более дорогое, чем стеклопластиковое, позволяет лучше чувствовать шнур при забросе, дальше забрасывать приманку и, наконец, оно попросту легче. Поверьте, помахать два-три часа без перерыва нахлыстовым удилищем — довольно тяжелое физическое упражнение.

Неплохие удилища выпускает фирма Daiwa — на мой взгляд, для новичка у них оптимальное соотношение между ценой и качеством. Вообще, берите удилища проверенных фирм: Abu Garcia, Daiwa, D.A.M; Shakespeare. He стоит на первых порах увлекаться элитными удилищами — они все-таки довольно дорогие, сначала поймите, какой тип снасти вам больше по душе. Шнуров лучше сразу покупать два. Современный шнур — штука дорогая, вполне сравнимая по стоимости с катушкой или удилищем, поэтому лучше берите, как это не странно звучит, два — тренировочный и рабочий.



Ловля сигов нахлыстом
Ловля рыбы на верховую снасть
Елец - рыба нахлыстовая
Елец
С чего начинается нахлыст?